2008 ژوئيه 27
نام کاربری: کلمه عبور:
نظر قبلي من پاك شده بود. حالا اين نظر جديد:
28/12/2006 23:17:48

در مورد حذف نظر اخيرم در مورد مشروعيت انتخابات شوراي شهر

بايد از ويراستار محترم تشكر كنم كه نظر من رو حذف كردند!؟!

بهرحال من به نظريات دوستان در پاسخ به گفته‌هاي خودم توجه

كردم و علاقه مند شدم بحث در اين مورد رو البته تا حد امكان

در چهارچوب مقررات سايت ادامه بدهم.
در ابتدا بعد از كمي جستجو در اينترنت مطلب بسيار جالبي از

سايت بي‌بي‌سي فارسي پيدا كردم كه نموداري از قدرت در ايران

رو تصوير كرده بد نيست نظري به اين صفحه بياندازيد:
http://www.bbc.co.uk/persian/specials/1718_iran_power/in

dex.shtml
خوب بر اساس اين نمودار رأي دهندگان در كشور ما به 3 نهاد

مجلس خبرگان و رياست جمهوري و مجلس شوراي اسلامي از طريق انتخاب

اعضاء اين 3، كنترل دارند. در مرحله اول يعني انتخابات شوراي

نگهبان بر اين امر از طريق رد يا تأييد صلاحيت كانديداها

نظارت دارند. اين را كه قبول داريد. بعد از اين مرحله هم

چيزي كه در نمودار قيد نشده اين است كه براي مثال رهبري بايد

حكم رياست جمهوري را تنفيض كند. اين يعني كه در مورد رئيس

جمهور علاوه بر شوراي نگهبان مقام رهبري نيز بر انتخاب مردم

نظارت دارند. سپس در صورتي كه اين نمايندگان مردم انتخاب

شوند،‌ بر مصوبات مجلس شوراي نگهبان نظارت داشته و با توجه

به مطلبي كه در سايت صدا و سيما در مورد فلسفه وجودي مجمع

تشخيص مصلحت نظام آمده اين مجمع در مواردي كه مجلس و شوراي

نگهبان در مصوبه‌اي اختلاف داشته باشند تشكيل شده و اعمال

نظر بصورت مشاوره مي‌كند.
در مواردي كه اخيرا اتفاق افتاده مانند بحث اصلاح قانون

مطبوعات (حكم حكومتي كه در آنزمان صادر شده) و تعيين اختيارات رياست جمهوري و با توجه به اينكه

نهادهاي ديگري هم در جمهوري اسلامي از لحاظ اقتصادي تأثير گذار

هستند كه تحت نظارت مردم نيستند مانند سپاه پاسداران كه با

قراردادهاي اخير نفتي اش مشخصا قدرت اقتصادي آن روز بروز

افزايش ميابد: مطلبي از سايت فارسي بي‌بي‌سي در همين مورد
http://www.bbc.co.uk/persian/iran/story/2006/10/061014_a

n-iran-wsj.shtml
شما ميتوانيد مقايسه‌اي منطقي در ميزان قدرت رأي مردم در يك

انتخابات در مقابل اين طيف وسيع نهادهاي انتصابي و بعضا

مادام‌العمر تصميم گيرنده انجام بدهيد. اين مسئله‌ايست كه قبل

از رأي دادن پيشنهاد مي‌كنم به آن فكر كنيد. اينكه خواسته

مردم در نهايت تا چه حد ممكن است تأثير گذار باشد.
من به نظريات دكتر موسي غني نژاد در مورد اقتصاد و دموكراسي

اشاره مي‌كنم.
http://www.bbc.co.uk/persian/arts/story/2006/08/060829_p

m-cy-ghaninejad-iv.shtml
آقايان و خانمها توجه كنيد چند درصد درآمد حكومت از

مالياتهاي مردم است؟ چند درصد درآمد حكومت از نفت؟ آيا

حكومت از نظر اقتصادي الزامي به توجه به خواسته‌ي مردم و

افزايش محبوبيت در ميان آنها دارد؟
شما بايد ضمن توجه به تأثير قانون بر سرنوشت مملكت و در آن صورت تأثير انتخابات مردمي در نهادهاي قانون گذار اصلا به تأثير عامل اقتصادي هم توجه كنيد. كه اقتصاد يك كشور حرف چندم را ميزند و مردم چقدر در آن تصميم گيرنده هستند؟
در نهايت با نظريات آقاي رها-آزاد اگر اسم ايشان را درست نوشته باشم

موافقم.
كشور ما دوره‌اي از جنگ و نا امني رو به مدت 8 سال پشت سر

گذاشته چيزي كه الان اصلا انتظارش رو نداريم يك جنگ داخلي

هست. بنابراين بهترين راه حل سازش و تلاش براي تغيير با حداقل

راههاي باقيمانده است.
==============================
از آقاي ويراستار محترم خواهشمندم بخشي هم در سايت براي ويرايش نظراتي كه هركاربر تا كنون وارد كرده توسط خودش قرار دهيد. اين كار به نظر دموكراتيكتر مي‌آيد.

امکان ويرايش نظرات قبلی کاربران
29/12/2006 00:18:30

ويرايش نظرات توسط خود کاربران، جزو امکاناتی است که به زودی در مرحله جديد توسعه سايت اضافه می شود. اما با توجه به اينکه بحثها اغلب با پاسخهای کاربران به نظرات يکديگر شکل می گيرد، بايد به نحوی اين امکان را به کار گرفت که به تداوم و انسجام بحث لطمه ای نزند.

مثلا شما نظری را اضافه می کنيد و ديگران با توجه به آن، پاسخ می دهند. اگر بعدا شما نظر خود را ويرايش کنيد و بخشی از آن را تغيير دهيد، ممکن است بخشی از پاسخهای ديگران نامفهوم يا حتی بلاموضوع شود.

اين نکته ای است که البته در حال حاضر هم هنگام حذف يا ويرايش نظری که مغاير با مقررات سايت تشخيص داده می شود، پيش می آيد.

بنابراين دست کم در مرحله اول، اين امکان فقط برای گروهی از کاربران، از جمله اعضای کارگاه روزنامه نگاری و برخی از کاربران فعالتر سايت فراهم خواهد شد و کاربران ديگر پس از مدتی فعاليت در سايت، آشنايی با مقررات آن و فضای عمومی بحثها، امکان استفاده از چنين امکاناتی را خواهند يافت.

اين نحوه گروه بندی کاربران و طبقه بندی امکانات، هرچند که ممکن است در ظاهر «غير دموکراتيک» به نظر برسد اما در بسياری از سايتهای متکی به کاربران (برای مثال متافيلتر) به کار گرفته می شود و تاثير مثبتی داشته است.